10. 挪亚被指望带各样活物一公一母(创世记6:19-20),还是指望将带各样的“洁净”畜类七公七母(创世记7:2;另见创世记7:8,9)? |
|
|
(类型:错误地引用了经文) 这的确是一个奇怪的问题。很显然,Shabbir Ally错引了创世记6章的经文,里面的描述没有提到任何“洁净”的畜类,而第7章在洁净和不洁净的畜类之间做了明确的描绘。创世记7:2说挪亚将带七公七母“洁净”的畜类和一公一母各样“不洁净”的畜类。Shabbir在他的质疑中为什么没有提到经文后半句所规定的一公一母?很显然这两种叙述并没有矛盾。问题是出自提问本身。 Shabbir企图通过提到说第7章的8节和9节证明只有一公一母进入了约柜,以此来支持他的论点。然而,这些经文并没有说一公一母进入了约柜。它们只是说洁净的畜类和不洁净的畜类,飞鸟并地上一切的昆虫,都是成双成对有公有母地进入约柜。 包含七对洁净的物种其理由特别明显:在洪水退去之后它们将要用来献祭给神(据创世记8:20记载,它们的确做了祭祀品)。很显然,如果这些各样洁净的物种没有多于两对的话,它们在祭坛上被祭献之后,它们就会被灭绝。但对于不洁净的畜类和飞鸟,一对就足够了,因为它们不需要用来做血祭。 (Archer 1982:81-82) | |