（类型：误解了作者的用意，或者抄写错误）

翻译成“容纳”和“盛装”的希伯来语动词不同与翻译成“装满”的词；意思可能是那个铜海一般可以容纳2,000巴特。但当充满到它的最大容量时它就会溢出，这个溢出容量是3,000巴特。所以历代志作者只是提到了能让铜海像一流动泉水一样而不是像一静止水池一样所需要的水量。这告诉我们完全装满铜海需要3,000加仑的水，而通常一般只盛装2,000加仑的水。

另一种解释跟前面提到的原理一样，是书写2,000的这个希伯来语数字被文士弄混了，把它用表示数字3,000的这个类似字母替代了。

值得注意的是，Shabbir（1998年2月25日在英国伯明翰与Jay Smith辩论时）引用了这个“矛盾”，并补充说如果巴特的直径有10腕尺的话，那它的周长就不可能是如经文所说的30腕尺（因为用“圆周率”推算它的周长应该是31.416，30腕尺的直径应该是9.549）

Shabbir幽默地评论说“给我找一个那样的巴特，我可以在里面受洗！”但Shabbir并没有正确地读懂经文或者说只是自我解嘲。为什么呢？因为经文说它有大概8公分厚和一个形状如百合花的边缘。所以它取决于你从哪里开始量度。容器的顶部或底部边缘，还有里面或外面的直径都各不相同；而且还取决于你是在边缘的顶部量还是在窄点量，你将得到不同的周长。

换句话说，如果有人不怕麻烦制作出一个复制品的话Shabbir也许真可以好好地受个洗！

（Haley pg. 382; Light of Life II 1992:192）