（类型：抄写者的错误）

关于谁杀死了歌利亚（大卫还是伊勒哈难）的问题存在出入是由抄写者或文士的错误引起的，这点可以很清楚地看出。

撒母耳记下21：19是这样写的：

“又在歌伯与非利士人打仗，伯利恒人雅雷俄珥金的儿子伊勒哈难杀了迦特人歌利亚。这人的枪杆粗如织布的机轴。”

当这话站在马所拉抄本里面时，的确明显与撒母耳记上说的歌利亚是大卫杀的相矛盾。然而，这个矛盾产生的原因很简单也很显而易见，如平行的经文历代记上20：5所显示的。它是这样描述这一幕的：

“又与非利士人打仗。睚珥的儿子伊勒哈难杀了迦特人歌利亚的兄弟拉哈米。这人的枪杆粗如织布的机轴。”

当考查一下这些句子的希伯来文时，这个矛盾的原因就变得非常显而易见了，可以看出后者历代记上所说的是真实的是正读。这不仅因为我们知道大卫杀了歌利亚，而且因为这语言。

抄写员在翻抄早期的手稿时，撒母耳记下这句经文这里必定被涂污或受损了。结果他犯了两个或三个错误（见Gleason L. Archer，《圣经疑难汇编Encyclopedia of Bible Difficulties》，179页）：

1．在历代志上20：5，代表直接受词的字－t，位于字母Lahmi的前面，但撒母耳记下21：19的抄写员却误将这字抄成b－t或b－y－t（”Beth”），而使经文变成BJt hal－Lahmi（伯利恒人）。

2．抄写员将代表“兄弟”的字（，－h，h下面有点）误看为在g－l－y－t（歌利亚）之前的直接受词。因此，使经文记载“歌利亚”成为被杀（wayyak）的对象，而不是歌利亚的兄弟被杀。但历代志上20：5的经文则正确地记载歌利亚的兄弟身亡。

3．抄写员误将“编织者”（－r－g－ym，）一字误置于“伊勒哈难”之后，使这字被读为伊勒哈难的父亲（ben－Y－r－y'－r－g－ym或ben ya 'arey'ore－gim；意即“织布者林中的儿子”－似乎任何人的父亲都不会有这个名字）在历代志下，'or'gim（编织者）正确地置于menor（轴）之后，使经文所表达的意思更完整。

总之，撒母耳记下21：19完全是个有缘可循的错误，它是由于抄写者对原始字句的错抄，但幸好正确的字句被保存于历代志上20：5中。大卫杀了歌利亚。

这证明了抄写者和翻译者（犹太人和基督徒）忠实与开放的态度。尽管很容易就可以改正这个公认的错误，但为了忠实于原稿，没有这么做。虽然它公开给人留下了似乎可以批判的口舌，如Shabbir Ally所说的那样，但我们并不担心这样的批判。这个例子极好地说明人类的抄写错误产生于莎草纸的腐化。