論者企圖將奧蘭多屠殺案歸咎基督教

Rob Knowles

2016年6月17日

tc-19-486

每次有槍擊案,可以預料幾件事會發生-面書忽然湧現許多帖文大談槍械管制,轉帖奧巴馬或左翼評論員的槍械管制言論,情況就好像是,即使如之前的槍械管制法案通過也不可以制止是次案件,左翼又會找到話柄,怪罪於第二修訂案。

假如槍擊手是激進派穆斯林,左翼人士更會強烈提倡槍械管制,因為他們不敢提伊斯蘭極端主義。

一如所料,奧蘭多屠殺案後,左翼再次制出槍械管制牌,實在了無新意。但這次他們發現另一攻擊目標-當然不是伊斯蘭極端主義-反而是基督教。

讀到這裡,你可能會像主播Liz Lemon般不屑地翻白眼,我感覺到的。

伊斯蘭激進派人士Omar Seddique Mateen襲擊酒吧後幾小時,我的面書遭洗版,全部都是大談保守派基督教對同雙跨人士之「言論」如何「鼓勵Mateen行兇」,一則帖文尤其低智:

「那傢伙殺害49條人命,全因恐同。假若你曾以宗教理由支持在法律上歧視同性戀者,你心裡也充滿仇恨,和那個奧蘭多槍手無異。

反同言論鼓勵像Mateen那種人行凶。假如你反對同性婚姻、同志伴侶領養小孩、同志捐血等,有這種事情發生你不應該驚訝,因為兇手和你看法一樣,不過他採取進一步行動而言;你和他一樣有罪。」

帖文的是我朋友的朋友,且化名稱他阿丹。

阿丹是企圖在道德上將基督教等同激進派伊斯蘭。然而,任何對基督教與聖經稍有認識的人都可以告訴你,將兩者相提並論實在不知所謂;但為全面討論之故,我就回應一下。

新約聖經教導說,若干行為是罪,人若犯罪,需要耶穌基督的恩典與寛恕才得潔淨。我特別提新約,因為這是基督教的基礎。沒錯,基督徒也讀舊約,但自從基督來臨,舊約律法也改變了。

反基督教人士常常引述舊約經文,指基督徒主張用石頭打死同性戀者和姦夫淫婦;其實那些律例-不論其動機與目的-都只為某個特定時間設立,當基督降臨,這些規條都不適用了。

基督徒遵新約教導寬恕仁愛,雖然如此,新約聖經依然說明若干行為是罪,包括同性戀行為。但基督徒受教要愛罪人,因為我們自己也是罪人;應該盡力拯救失喪的人,而非傷害、甚至殺死他們。

另方面,伊斯蘭教法要求處死同性戀者。今天在伊拉克、伊朗、索馬里、尼日利亞、蘇丹、也門、沙特阿拉伯等國家,同性戀是死罪;這些國家有何共通點?都實行伊斯蘭教法。

兩教分別就在此。

基督徒可能不認同某些人的行為,卻仍然愛他們,尊重對方,待之以仁;基督徒會希望對方不再那樣犯罪,甚至出言相勸,但無論如何,真基督徒絕不會傷害、謀殺人。

若有人自稱「基督徒」卻有相反主張,他並非真基督徒。道理很簡單。我已經聽到有讀者說:「威斯特布魯浸信會(Westboro)的做法又如何?」讓我重複一次,誰若散播仇恨,就不是真基督徒。

然而激進派伊斯蘭主義者不教人寛恕,卻主張殲滅。伊斯蘭國,還有中東及非洲眾多激進組織常常槍斃同性戀者,用石頭打死他們,把他們扔下樓。

激進派穆斯林仇恨,基督徒卻不仇恨。

竟然有人說,處死同性戀者與反對同性婚姻不過是一步之遙,實在超錯。你可以不認同基督教,沒有問題;你可以覺得基督徒都是老古董,也沒有問題。你有自由,想信甚麼都可以。但因為基督徒不認可同性戀,隨即上綱上線,說他們離槍殺同性戀者不遠,這種說法太荒唐。

為闡明立場,容我說個比喻。

假設一位母親發現十幾歲的兒子天天喝酒而且喝得凶,一天下午等兒子放學回來,她和他談。做母親的和兒子說,她認為這樣喝酒無益,不僅有損他健康,也令家人擔心,並建議兒子找幫助;但他拒絕。於是母親將家裡所有酒全部扔掉,沒收兒子的信用卡,牢牢的盯著他,並繼續尋求幫助。

難道你會說,這個母親離殺害兒子不遠?當然不。她是否造成一種氣氛,鼓勵其他家長殺死酗酒子女?當然沒有。她不認同兒子的行為,認為對他無益,並嘗試幫助他,這全因為愛子心切。

基督教與奧蘭多屠殺案的情況也一樣。

Omar Seddique Mateen性情凶暴,有紀錄顯示他贊同極端派伊斯蘭教導。可見醞釀這宗屠殺案的土壤,並非基督教,卻是伊斯蘭主義。

這篇文章翻譯自Rob Knowles的在線文章「Now People Are Trying to Blame Christianity for the Orlando Massacre?」

http://constitution.com/now-people-are-trying-to-blame-christianity-for-the-orlando-massacre/

Visitors:
Copyright 2002-2011 @ www.ysljdj.com. All rights reserved.
All forms of copying other than for private use should get written permission from the copyright owner
版权所有,除作私人用途外,转载需得到作者的书面许可。