文章

46. 馬太福音21:19說耶穌一詛咒,那無花果樹就立刻枯乾了,而馬可福音11:20則認為它經過一晚上才枯乾。

分類:澄清聖經中101處的矛盾
發佈於:2011-05-15, 週日

(類型:誤解了作者的意圖)

馬太和馬可關於無花果樹敘述的差異與馬太和馬可在安排他們的素材上的順序有很大的差異。當我們從總體上考查馬太的敘事手法時,我們可以發現(如上面#45所示)他有時候會按主題來安排敘述內容,而不是按嚴格的時間順序來記述,但馬可和路加的敘事特點則更常用時間順序。

例如,我們看馬太福音5-7章關於登山寶訓的內容,其中有些教訓好幾次在別的地方出現,比如路加福音中的平原訓誡(6:20-49)。馬太的意圖是按照邏輯順序以主題為歸納點組織他的材料。13章中那一系列天國的比喻也為我們展示了這個特點。一旦提出了一個主題,馬太就傾向於把它全部說完說透,這是他一般的原則。

當我們從這個角度看它的時候,要肯定一件事情的發生時間的話就必須看馬可的敘述。在馬可的記述中我們發現耶穌在棕枝星期日和第二天的星期一兩次到過神的殿。但馬可福音11:11-19清楚地說明耶穌直到星期一才把做買賣的趕出神殿,而且在詛咒了沒果實的無花果樹之後(12-14節)。

馬太將星期一下午發生的事情跟星期日下午最初觀察到的事情歸納到一起,他覺得這樣更適合他的主題,對他的論述更有效;而馬可則選擇按嚴格的時間順序來敘述。這些差異不是矛盾,只是顯示了每個作者不同的敘事風格。

(Archer 1982:334-335和Light of Life III 1992:96-97)

Visitors:
Copyright 2002-2011 @ www.ysljdj.com. All rights reserved.
All forms of copying other than for private use should get written permission from the copyright owner
版权所有,除作私人用途外,转载需得到作者的书面许可。